Det er ofte forstått at du ikke burde bedømme en bok etter omslaget. Jeg har en tendens til å være enig i å holde den uttalelsen, men i dag vil jeg be om å variere. Du vil forstå hvorfor etter at du har sett disse dypt innovative bokomslagsstilene til kjente romaner som håndterer for å fange utholdenheten så vel som Essence of the Novels ‘Content. Som et spørsmål om sannhet er vår kortsiktige grunnhet til fordel for bøkene til slutt.
Noen av dem er så minimalistiske, men likevel overveldende på nøyaktig samme tid – når du takler å få disse to egenskapene til å feste seg til hverandre, innebærer det at du har produsert noe unikt. Det er ofte forstått at det er utfordrende å produsere utmerkede bokomslagsdesign, siden den må inkludere hva boka handler om på et ganske lite område uten å kveles eller forvirre leseren. Etter min mening er logoer de mye mer utfordrende tingene til stil sammenlignet med omslag (for bøker, musikkalbum eller noe annet du kan tro på). Når jeg snakker som en lidenskapelig bokleser, vil jeg bare ha alle disse bøkene i biblioteket mitt bare siden coverillustratørene – er det ikke et paradoks?
Illustratørene som produserte overholdelsen med stiler er erfarne, så vel som åpenbart ekstremt kjent med temaene i boken, effekten de hadde over tid så vel som publikums generelle forståelse av dem.
Virginia Woolfthe Old Guy så vel som sjøen – E. Hemingwayjane Eyre – Charlotte Bronte1984utopibrave New WorldKurt Vonneguthe Homecominglolitato Kill a Mockingbird Metamorphosisperfumee.a.poepoelord of the Flyskurt Vonnegutt
0/5 (0 anmeldelser)